♪プロフィール♪

これは、模擬国連国立研究会(略して”くにけん”)の07年前期会議の様子をお送りするためのBLOGです♪
ライターはICU2年のこもりゃ&外大1年のエミリーです☆
自己紹介 こもりゃ
自己紹介 エミリー

最近の記事

最近のコメント

月別アーカイブ

模擬国連リンク

最近のトラックバック

ブロとも申請フォーム

FC2ブログ

--/--/-- (--) --:--
Ads by Google

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

2007/07/05 (Thu) 00:48
くにけんルポ レビュー

会議を振り返ってみよう♪
前期会議が終了した。合宿も含めて、どのような会議であったのかを振り返ってみたい。

続きを読む »

2007/07/03 (Tue) 00:19
まとめ

これまでの記事のまとめです。
右のカテゴリーもあるんですが、コラムとかはずいぶんいろいろあるので(;´▽`A``整理するためにまとめ用の記事作りました。

記事更新したら適宜追加して行きます♪

【合宿1日目】

くにけんルポ005−1
005-2はディレクの許可を得てから掲載予定
くにけんルポ005−3
くにけんルポ005.5
くにけんルポ006

【合宿2日目】
くにけんルポ007−1
くにけんルポ007−2
くにけんルポ007−3

【第4会合】
くにけんルポ004

【第3会合】
くにけんルポ003
くにけんルポ003.5

【第2会合】
くにけんルポ002
くにけんルポ002.5

【第1会合】
くにけんルポ001
くにけんルポ001.5
【補足】
ルポは、毎回会議冒頭に配っているのが001や002、会議終了後にBLOGにUPしているのが001.5や002.5です。


〔会合関連〕
第2会合を終えて パレスチナの自決権
第2会合を終えて アラブは何が出来るか
1stM 【前編】議論のための議論は十分か?
1stM 【後編】あの合意は紳士協定か?


〔会議行動〕
WPの出し方、使い方
WPって何だろう?
会議中、何をすれば良いの?
大使の発言には裏がある
模擬国連は何をする場所??


〔知識関連〕
総会の限界、安保理の限界
リサーチソース 決議とかとか
なんでフランス語?
リサーチってなんじゃ??

2007/07/02 (Mon) 00:35
ころころ変わる??

度重なる方針転換
 おそらく、合宿2日目の議場の動きを完全に理解している人は少ないだろう。
 朝、EUとアラブグループは合流するのでは無かったのか?それが失敗した後、USとイスラエルを除いて決議を採択すると決めたのではなかったのか?今、なぜ会期終了や会合終了で揉めているのか?アメンドメントの中身は?このたび重なる方針転換は何なのだろうか?それを主導した人間は、議場に対して十分な説明をしてきたのだろうか?
 その場限りの合意と、形ばかりの結論と、小手先の議論では何も変わらない。趣旨一貫した主張をしていたUSやイスラエルと比べると、サウジやUKなど会議の主導権を後半から握った大使達は十分なビジョンも提示できず、会議を混乱させただけのようにも見える。そして、それら全ての原因は「議論」をしなかったことにあるのではないだろうか?
 話し合うことなしに、合意を作ることは出来ない。いかなる場合でも交渉を止めてはいけないのだ。相手に交渉する気がないとしても、自分にその動機があるならば三顧の礼をもって相手に説明しなければいけないはずだ。それは単純に礼儀だとか、そういう問題ではない。交渉を続ける限り当初の目的を達成しうる確率はゼロではないが、交渉をやめたときにそれは無くなる。また、一度壊れた交渉のテーブルをつくり直すことは非常に難しい。
 会議で求められているのは、単に論理力やプレゼン力だけではない。意見の異なる相手との対話、それを行うための信頼関係の構築があってこそ、利害関係の異なるものたちの間での合意形成が出来るのだ。

2007/07/02 (Mon) 00:34
くにけんルポ 007−3(レビュー用

この会議の意味は何だろう?

大使として、個人として、学生として。この会議の意味は、あなたにとって何だったのか? 期末試験が近づくこの土日に、人によっては徹夜してまで頑張った意味は?

続きを読む »

2007/07/02 (Mon) 00:32
あめんどめんと

アメンドメントとは、議場に公式に配布されたDRを一部修正する作業のことだ。その過程で、フレンドリーとアンフレンドリー、そしてキラーアメンドメントに分けられる。キラーアメンド以外の区分は提出時にスポンサーが全員賛成するかしないかで分けることが出来る。
【フレンドリーアメンドメント】=スポンサーがアメンド提出に全員賛成
もっとも一般的なアメンドメント。修正案(アメンドメント)に対してDRのスポンサーが全員賛成している場合はフレンドリーとなる。通常、DRの多数派工作をする過程でスポンサーたちが一致してDRの修正を行った場合である。
【アンフレンドリーアメンドメント】=スポンサー一カ国でもがアメンド提出に反対
アメンドの過程で、スポンサーの一カ国でもDRの修正に反対したアメンドメント。修正案作成の過程でスポンサー内に分裂が生じた場合はこれになる。
【キラーアメンドメント】=スポンサー以外の国が提出
スポンサーでない国が、すでに提出されているDRの修正案を出すこと。この場合、当初のDRの主旨とは大きくそれる場合がある。
PS 上記のいずれのアメンドも、その元となるDRが議場に公式に配布されないと提出することは出来ない。
逆を言えば、一つもDRが提出されなければ、それに対するアメンドメントは提出できないのである。

| ホーム |

PREV PAGE «  BLOG TOP  » NEXT PAGE